Monday, August 17, 2009

1 MALAYSIA



1 MALAYSIA

1. Pengenalan

Bagi menghadapi cabaran globalisasi yang melanda seluruh dunia, Malaysia perlu bangkit, berfikir dan bertindak sebagai satu bangsa iaitu bangsa Malaysia yang berkongsi satu matlamat yang sama iaitu untuk membina sebuah negara yang lebih aman, maju, selamat dan makmur serta mampu bersaing dengan bangsa-bangsa lain di peringkat antarabangsa.

Justeru itu, 1 MALAYSIA yang berpaksikan kepada konsep Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan telah diperkenalkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri. Gagasan 1 MALAYSIA ini amat bertepatan dan sejajar dengan peruntukan Perlembagaan Persekutuan dan Prinsip-Prinsip Rukun Negara.

2. Definisi

”Kita berdiri, berfikir dan bertindak sebagai bangsa Malaysia. One People. Dan kita mengambil tindakan-tindakan berdasarkan kehendak semua kumpulan etnik dalam negara kita” – Yang Amat Berhormat Perdana Menteri.

Dalam memberikan definisi, kenyataan tersebut perlu dibahagi kepada dua bahagian :

i) Kita berdiri, berfikir dan bertindak sebagai bangsa Malaysia = Rakyat majmuk perlu berfikir dan bertindak melepasi sempadan kaum, kepentingan dan budaya masing-masing.

ii) Dan kita mengambil tindakan-tindakan berdasarkan kehendak semua kumpulan etnik dalam negara kita = Kepimpinan negara akan melayani dan memenuhi segala keperluan dan hak rakyat tanpa mengira kaum dan etnik.

3. Matlamat

Mengekal dan meningkatkan perpaduan kaum yang akan dijadikan senjata dan perisai untuk kita menghadapi sebarang cabaran.

Mewujudkan sebuah Kerajaan yang mengutamakan pencapaian berpaksikan keutamaan dan kepentingan rakyat.

4. 3 Prinsip Teras

i) Prinsip Penerimaan

Rakyat pelbagai kaum yang berbeza agama, budaya, cara hidup dan amalan menerima kewujudan dan kehadiran kaum lain sebagai rakan setia. Sanggup berkongsi kemakmuran negara.

ii) Prinsip Kenegaraan

Prinsip ini bukanlah sesuatu yang baru. Ia adalah prinsip yang telah wujud sejak dari era kemerdekaan dan telah dizahirkan oleh pucuk pimpinan negara sejak dari itu.

- Tunku Abdul Rahman bersama-sama Tun Tan Cheng Lock dan Tun VT Sambanthan berjuang untuk mendapatkan kemerdekaan Tanah Melayu. Mereka tidak berjuang untuk memerdekakan bangsa masing-masing tetapi berjuang untuk memerdekakan sebuah NEGARA.

- Rukun Negara dan Dasar Ekonomi Baru yang diilhamkan oleh Tun Abdul Razak pula adalah bertujuan untuk menyatupadukan rakyat demi kestabilan politik, ekonomi dan sosial NEGARA.

- Meneruskan dan memperkukuhkan usaha menyatupadukan rakyat yang berbilang kaum demi kemajuan NEGARA sehingga diberi jolokan Bapa Perpaduan.

- Tun Dr. Mahathir Mohamad telah memacu NEGARA ke arah sebuah Negara maju dan telah menjadikan tahun 2020 sebagai sasaran.

- Tun Abdullah Ahmad Badawi melalui konsep Cemerlang, Gemilang, Terbilang telah memupuk semangat cintakan NEGARA dan kesepakatan di kalangan rakyat yang berbilang bangsa, agama dan budaya.

iii) Prinsip Keadilan Sosial

Setiap rakyat tanpa mengira latar agama dan kaum akan diberi keadilan kebajikan dan sosial sebaik mungkin.

Setiap wakil rakyat bertindak melepasi sempadan kaum masing-masing dan melebarkan khidmat mereka kepada kaum-kaum lain.

Walau bagaimanapun, prinsip ini bukanlah platform bagi mana-mana pihak untuk membuat tuntutan yang keterlaluan dan tidak rasional sehingga boleh menjejaskan kestabilan Negara.

5. 8 Nilai 1 MALAYSIA

i) Budaya Kecemerlangan

Kejayaan sesebuah negara bergantung kepada budaya kecemerlangan rakyatnya. Semakin tinggi budaya kecemerlangan itu maka semakin berjayalah negara tersebut.

Budaya Kecemerlangan perlu diamalkan secara konsisten dan berterusan bagi memastikan kejayaan akan terus dinikmati tanpa henti dan akan terus meningkat.

Prinsip ketepatan merupakan elemen utama dalam menjamin kecemerlangan. Prinsip ini termasuklah ketepatan pengurusan masa, jadual penyampaian, pembentukan keputusan dan sebagainya. Sistem Petunjuk Utama (KPI) dijadikan kayu pengukur yang sistematik dalam memastikan ketepatan ini tercapai.

Ketepatan dalam semua bidang khususnya dalam sistem perdagangan dunia yang berteraskan import dan eksport akan menjadikan negara asing mengiktiraf keberkesanan dan kualiti Malaysia.

ii) Ketabahan

Ketabahan dan ketekunan amat diperlukan dalam usaha untuk membina sebuah negara bangsa yang kukuh. Segala dugaan dan cabaran perlu dihadapi dengan penuh kesabaran sama ada oleh pemimpin mahu pun rakyat.

Semangat kerja keras, dedikasi dan komited adalah ramuan terbaik untuk mencapai sesuatu matlamat.

Ketabahan juga amat perlu dalam memperbaiki peribadi bagi memperbetulkan kesilapan terdahulu atau kegagalan silam.

Pendekatan dan usaha yang kreatif perlu diambil dalam menghadapi kegagalan dan seterusnya menghasilkan perubahan yang lebih besar dan mantap.

iii) Rendah Hati

Rendah hari atau Tawadduk amat dituntut di dalam Islam. Begitu juga dengan agama-agama lain.

Rendah hati tidak bermakna kita perlu tunduk atau mengalah dengan orang lain tanpa alasan yang rasional.

Kelebihan dan kemampuan diri tidak boleh ditonjolkan dan dibanggakan dengan cara yang tidak disenangi oleh orang lain.

Apabila berada di luar negara serta berurusan dengan masyarakat luar, sikap merendah diri perlu dielakkan untuk mencerminkan kekuatan, keyakinan dan kemampuan kita sebagai rakyat Malaysia tetapi bukan dengan cara kekasaran dan penindasan.

iv) Penerimaan

Penerimaan dan toleransi adalah dua perkara berbeza. Penerimaan memperlihatkan perlakuan positif yang menerima sepenuhnya sesuatu perkara dengan keikhlasan hati tanpa sebarang unsur paksaan. Toleransi pula berlaku apabila sesuatu pihak tiada pilihan lain dan terpaksa menerima sesuatu keadaan tanpa kejujuran total.

Penerimaan semua kaum untuk mendapatkan sesuatu yang terbaik amat penting bagi membina sebuah negara bangsa. Perkara-perkara terbaik daripada Melayu, Cina, India dan lain-lain perlu diterimapakai serta mendapat penerimaan daripada keseluruhan masyarakat negara ini.

Semua program dan peruntukan kewangan daripada kerajaan akan diagihkan secara adil, menyeluruh dan saksama tanpa mengira batas keturunan, agama dan fahaman politik. Begitu juga dengan agihan lain seperti peluang pendidikan, biasiswa, subsidi, bantuan kewangan dan agihan projek.

Pembangunan diri tanpa mengambil kira jantina dan latar etnik sebaliknya ditentukan oleh keupayaan peribadi dan bakat seseorang.

v) Kesetiaan

Sejajar dengan prinsip kedua Rukun Negara iaitu KESETIAAN KEPADA RAJA DAN NEGARA. Prinsip ini perlu dipegang teguh dan dijunjung tinggi melebihi kesetiaan kepada kaum dan kelompok sendiri.

Rakyat yang tidak menunjukkan kesetiaan kepada pemimpin akan menyebabkan Negara hancur.

Pemimpin perlu menghindari sikap sombong dan tidak mahu menerima kritikan atau teguran. Kritikan pula perlu diluahkan dengan niat dan cara yang baik agar segala kelemahan dan kesilapan dapat diperbaiki untuk kebaikan bersama.

Kesetiaan atau perhubungan yang membuta tuli tanpa sebarang kemajuan perlu dihindari.

Kesetiaan yang berorientasikan cara mengampu juga perlu dijauhi agar tidak disalahgunakan oleh pihak yang sering mengambil kesempatan.

vi) Meritokrasi

Meritokrasi merupakan satu hala tuju yang perlu diamalkan di dalam negara demokrasi bagi memastikan mereka yang layak dan memenuhi kriteria diberi peluang untuk membangunkan Negara. Walau bagaimanapun dalam keadaan tertentu kerajaan masih perlu membantu golongan yang kurang bernasib baik atau ketinggalan dari segi peluang menikmati pembangunan arus perdana.

Meritokrasi menekankan persaingan secara terbuka berasaskan kriteria yang ditetapkan. Pemilihan berasaskan prestasi budaya cemerlang akan memaksimumkan potensi Negara dalam semua bidang.

Prinsip ini akan membudayakan masyarakat Malaysia dalam menghadapi cabaran globalisasi dan liberalisasi.

vii) Pendidikan

Ilmu dan pendidikan adalah kunci kejayaan sesebuah negara. Kekuatan dan ketahanan masyarakat yang berasaskan ilmu dan pendidikan adalah lebih ampuh berbanding kekuatan ketenteraan.

Budaya membaca dan juga budaya pembelajaran sepanjang hayat berupaya melahirkan rakyat yang terbuka mindanya.

Sekolah aliran kebangsaan telah ditakrifkan semula untuk memasuki sekolah vernakular. Manakala Sekolah Kebangsaan, Sekolah Cina dan Sekolah Tamil perlu sentiasa mencari peluang untuk berinteraksi sesama sendiri melalui anjuran aktiviti secara bersama.

Kurikulum yang dibangunkan untuk ketiga-tiga aliran hendaklah menekankan nilai-nilai bersama yang perlu dipupuk untuk merealisasikan 1 MALAYSIA.

viii) Integriti

Amat penting dalam membina kepercayaan dan keyakinan rakyat. Nilai ini perlu diamalkan oleh semua pihak daripada pucuk pimpinan negara hinggalah kepada rakyat di peringkat akar umbi.

Kebenaran perlu ditegakkan walaupun amat pahit dan sukar diterima.

Mengenepikan sebarang kepentingan peribadi dalam segala tindakan dan perlakuan. Kepentingan Negara perlu diutamakan mengatasi kepentingan lain.

6. Penutup

Semua kaum perlu melihat bahawa mereka adalah bangsa Malaysia yang mana segala-galanya perlu dinikmati bersama. Tidak ada masyarakat atau kaum yang akan dipinggirkan daripada menikmati kemajuan dan pembangunan arus perdana serta pembelaan daripada kerajaan.

Pembinaan negara bangsa bagi sebuah negara berbilang kaum adalah amat penting terutama dalam era globalisasi yang membenarkan pengaliran maklumat, modal, nilai, budaya dan kepercayaan secara bebas dan pantas. Keupayaan membina negara bangsa bergantung kepada perkongsian nilai integriti, kebolehan, dedikasi dan kesetiaan.

Sunday, April 5, 2009

SIRIH PULANG KE GAGANG


Tanggal 28 Mac 2009 menyaksikan tercatatnya satu sejarah apabila Bekas Perdana Menteri Malaysia dan Bekas Presiden UMNO-Yang Amat Berbahagia Tun Dr. Mahathir bin Mohamad beserta isteri muncul di dalam Perhimpunan Agong UMNO yang diadakan di PWTC.

Sejarah sekali lagi terukir apabila pada tanggal 4 April 2009, Yang Amat Berbahagia Tun Dr. Mahathir kembali semula ke pangkuan UMNO. Perdana Menteri Malaysia dan Presiden UMNO yang baru-Datuk Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak telah menerima borang keahlian beserta RM2.00 dari Tun Dr. Mahathir.

Seperti juga kebanyakan ahli UMNO dan parti komponen BN yang lain yang keluar meninggalkan BN, Tun Dr. Mahathir keluar meninggalkan parti bukan kerana tertarik dengan perjuangan dan manifesto pembangkang tetapi kerana kecelaruan dan masalah dalaman yang berlaku di dalam UMNO serta parti komponen BN yang lain.

Ini amat jelas apabila Tun Dr. Mahathir melalui beberapa siri, menzahirkan pandangan beliau mengenai kecelaruan dan kebobrokkan yang dicetuskan oleh ahli keluarga UMNO sendiri. Betapa UMNO perlu dirawat segera jika ahlinya tidak mahu melihat UMNO berkubur tanpa nisan.

Tun Dr. Mahathir bukan sahaja masuk semula ke dalam UMNO malah membantu jentera BN dalam menawan Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Ai. Beliau sendiri turun padang dan bertemu dengan rakyat bagi meraih semula kepercayaan dan sokongan rakyat untuk berdiri semula di belakang BN.

Ini merupakan bukti bahawa Tun Dr. Mahathir tidak pernah melupakan UMNO dan BN. Kecintaan seorang negarawan terhadap partinya ini adalah contoh terbaik yang perlu diikuti oleh semua ahli BN khususnya mereka yang telah keluar dari parti tersebut.

Justeru, kepada semua anggota BN yang telah keluar meninggalkan bahtera BN, renungkanlah. Sekiranya seorang bekas pemimpin yang pernah memimpin sebuah negara dan sebuah parti telah kembali semula ke dalam parti atas dasar mempercayai sepenuhnya pucuk pimpinan baru negara dan parti, anda juga perlu melakukan perkara yang sama.

Kini tibalah masanya untuk anda semua masuk semula ke dalam BARISAN agar SAF pentadbiran negara akan lebih kukuh dan ampuh demi melahirkan SATU MALAYSIA.

SIAPA PENDERHAKA SEBENAR?


Allahyarham Tan Sri Ghazali Jawi telah mengundurkan diri sebagai Menteri Besar atas nasihat Allahyarham Tun Hussein Onn pada 30 September 1977 selepas Sultan Perak-Almarhum Sultan Idris Shah tidak memperkenalkan perlantikan beliau.

Ir. Nizar Jamaluddin enggan meletakkan jawatan walaupun dititahkan oleh Paduka Seri Sultan Perak, Sultan Azlan Shah yang mendapati Nizar tidak lagi mendapat sokongan majoriti ADUN.

Tan Sri Ghazali patuh kepada pucuk pimpinan dan Raja-Raja Melayu kerana tidak mahu kepimpinan negara serba salah dan tidak mahu menyusahkan rakyat atau pemimpin negeri.

Ir. Nizar berdegil tidak mahu melepaskan jawatan Menteri Besar malahan dengan angkuh mencabar Sultan Perak dengan ungkapan : "Ampun Tuanku, patik mohon derhaka...". Ungkapan itu bukti nyata beliau derhaka.

Tan Sri Ghazali memberi pengiktirafan kepada Menteri Besar yang baru dilantik.

Ir. Nizar tetap membantah walaupun Menteri Besar Perak yang baru sudah menerima watikah perlantikan daripada Paduka Seri Sultan Perak pada 6 Februari 2009. Ir. Nizar juga enggan keluar dari rumah kediaman, enggan memulangkan kereta rasmi dan cuba memasuki semula Pejabat Menteri Besar, bukti kukuh beliau ingkar dan derhaka kepada titah Sultan Perak.

Tiada demonstrasi jalana berlaku semasa Tan Sri Ghazali meminta penyokongnya bertenang dan menghormati keputusan Sultan Perak.

Kerana gila kuasa, penyokong Ir. Nizar membuat demonstrasi jalanan, menyekat laluan Raja Muda Perak masuk ke istana, baring di atas jalan, menimbulkan huru-hara, memaki hamun, menyerang dan menakut-nakutkan orang awam, bertindak liar dan pecahkan harta awam.

Sehingga hari ini, Ir. Nizar masih berdegil. Maka siapakah yang sebenarnya PENDERHAKA?

MENJAWAB PUTARBELIT PAS MENGENAI ISU DERHAKA

RAJA DAN UMNO SATU KELUARGA

UMNO tidak pernah menderhaka kepada Raja. UMNO dilahirkan di Istana Besar Johor pada tahun 1946 kerana Al-Marhum Sultan Johor sangat sayangkan UMNO sehingga bersetuju membenarkan istana baginda dijadikan tempat perisytiharan kelahiran UMNO. Sama sekali UMNO tidak derhaka kepada Raja Melayu kerana Raja-Raja Melayu umpama 'bapa kepada UMNO'.

UMNOlah yang menyelamatkan Raja-Raja Melayu daripada dihapuskan oleh British melalui cadangan penubuhan Malayan Union pada tahun 1947. British cuba menggantikan kuasa Raja Melayu dengan Malayan Union tetapi dibantah UMNO.

Perjanjian Persekutuan Tanah Melayu 1948 mengekalkan kuasa Raja Melayu. Wujud sistem Raja Berperlembagaan yang memberi kuasa kepada Raja Melayu sebagai Ketua Pemerintah dan tertakluk kepada Perlembagaan Persekutuan.


TEGURAN PERKASA RAJA

UMNO menegur Raja-Raja Melayu pada tahun 1990 untuk mengembalikan maruah institusi Raja Melayu supaya Raja-Raja Melayu tidak digunakan oleh pihak tertentu. Teguran itu memperjelaskan hak-hak Raja Melayu dalam Perlembagaan.

Kuasa Raja-Raja Melayu tidak diubah. Imuniti Raja dalam perundangan tidak diubah. Yang diperjelaskan adalah apabila sesuatu rang undang-undang tidak ditandatangani oleh Raja-Raja Melayu dalam masa tertentu, ia boleh diluluskan oleh Parlimen atau Dewan Undangan Negeri.

Pemimpin UMNO tidak seperti NIzar Jamaluddin yang ingkar, degil dan biadap hingga SANGGUP DERHAKA DAN ENGGAN MOHON MAAF KEPADA PADUKA SERI SULTAN PERAK SEHINGGA SEKARANG.


Saturday, April 4, 2009

GADAI TANAH?

Soal tanah sentiasa menjadi isu yang hangat dan sensitif di kalangan rakyat Malaysia khususnya di kalangan orang Melayu. Yang terbaru isu ini digembar-gemburkan oleh PR di Bukit Gantang sempena Pilihan Raya Kecil parlimen tersebut. PR menuduh BN menggadai tanah untuk kepentingan peribadi pemimpin-pemimpin BN.

Kepada seluruh rakyat Malaysia khususnya pengundi di Bukit Gantang, adalah menjadi satu kebijakkan sekiranya anda tidak menelan bulat-bulat tuduhan tersebut. Pemerhatian, kajian dan renungan sedalam-dalamnya perlu dilakukan sebelum membuat sebarang keputusan.

PR telah memberikan hak pemilikan tanah selama 99 tahun kepada beberapa individu di Perak. Sekali imbas memang tindakan tersebut dilihat amat prihatin terhadap keperluan sesetengah individu. Tetapi jika diperhalusi, bukankah pemberian hak milik tanah kepada individu secara membuta tuli itu menyebabkan berlakunya ketidakadilan kepada masyarakat keseluruhannya? Apakah adil jika PR hanya memenuhi keperluan beberapa individu tetapi dalam masa yang sama mengabaikan keperluan majoriti masyarakat yang lain?

Tanah adalah sumber yang amat berharga dan terhad. Tanah sepatutnya diuruskan dengan bijak dan optimum bagi memastikan manfaat dapat dicapai pada tahap paling maksimum.

Contohnya sebidang tanah yang berpotensi untuk dimajukan adalah lebih sesuai jika dijadikan kawasan perindustrian. Kilang-kilang yang bakal dibina di kawasan perindustrian tersebut bukan sahaja akan menjana pendapatan negara malah turut membuka peluang pekerjaan khususnya kepada anak tempatan.

Limpahan kemakmuran ekonomi di kawasan perindustrian tidak terhenti setakat itu sahaja. Apabila kawasan tersebut telah menjadi tumpuan orang ramai khususnya para pekerja, maka akan timbul pula jaringan kemudahan yang lain seperti jalan raya, rumah kediaman, sekolah, klinik, premis perniagaan dan sebagainya. Bukankah ini lebih memberi manfaat kepada rakyat dalam jumlah yang lebih besar?

Berbanding jika tanah tersebut diberikan hanya kepada individu tertentu. Sudah pasti penggunaan tanah tersebut lebih bersifat peribadi. Pemilik tanah yang baru itu pasti tidak akan membina kilang di tanah miliknya itu sebaliknya akan membina sebuah rumah untuk kegunaan peribadi dan keluarganya sahaja. BUKANKAH INI SATU PEMBAZIRAN?

Situasi ini diburukkan lagi dengan tempoh pemberian yang tidak masuk akal iaitu selama 99 tahun. Pemilikan selama ini pasti akan mengganggu perancangan bandar khususnya di peringkat tempatan dan negeri. Dalam tempoh tersebut, sebarang perancangan untuk memajukan kawasan tersebut tidak dapat dilaksanakan sewenang-wenangnya tanpa kebenaran pemilik tanah tersebut.

Maka, berdasarkan hujah di atas, mari kita kembali kepada persoalan asal. SIAPA SEBENARNYA YANG MENGGADAI TANAH UNTUK KEPENTINGAN PERIBADI? PR atau BN?

TOPENG

Kebelakangan ini, PR serta penyokong-penyokongnya cenderung menggunakan topeng ketika berkempen. Topeng yang sering digunakan ialah topeng yang menyerupai wajah pemimpin utama mereka khususnya calon PAS iaitu Datuk Seri Ir. Mohd Nizar Jamaluddin yang akan bertanding di dalam Pilihan Raya Kecil Parlimen Bukit Gantang. Tidak ketinggalan topeng berwajah wanita Mongolia-Altantuya Shaariibuu yang tujuannya jelas untuk menghina dan mengaitkan wanita tersebut dengan Datuk Seri Najib Tun Razak.

Apakah ini yang dikatakan kempen yang matang dan berhemah? Umum mengetahui bahawa topeng merupakan alat permainan kanak-kanak. Apakah yang mereka cuba sampaikan? Apakah mereka cuba menggambarkan kepada rakyat bahawa mereka GEMAR PERMAINAN KANAK-KANAK INI KERANA KEMATANGAN MEREKA JUGA ADALAH SEPERTI KANAK-KANAK?

Topeng juga sering digunakan sebagai salah satu alat oleh kumpulan perompak ketika melakukan rompakan. Apakah mereka cuba memberitahu rakyat bahawa MEREKA TERTARIK DENGAN MODUS OPERANDI YANG BIASA DIGUNAPAKAI OLEH PEROMPAK KETIKA MEROMPAK?

Jika dikaji dengan lebih mendalam, topeng merupakan perlambangan kegusaran seseorang individu untuk menyerlahkan wajah sebenar mereka. Seseorang yang tidak ingin dikenali atas sebab-sebab tertentu biasanya akan memilih topeng sebagai pelindung wajah sebenar mereka. Apakah mereka cuba memberitahu rakyat bahawa WAJAH SEBENAR DAN SIKAP SEBENAR PEMIMPIN MEREKA ADALAH AMAT HODOH SEHINGGA TERPAKSA BERSEMBUNYI DI SEBALIK TOPENG?

Jadi sebelum anda mengambil keputusan untuk keluar ke jalanan dengan memakai topeng, fikirkan dahulu persoalan-persoalan yang dikemukan di atas.


APA YANG MEREKA MAHU SEBENARNYA?

23 Mac 2009 yang lalu, akhbar Harakah telah digantung dari pasaran. Ini diikuti dengan akhbar Suara Keadilan. Tindakan tersebut diambil kerana didapati kedua-dua akhbar ini menyiarkan berita dan maklumat yang tidak tepat dan mengelirukan.

Dan tidak sampai 12 jam selepas mengangkat sumpah jawatan, taat setia dan simpan rahsia sebagai Perdana Menteri Malaysia Keenam, Yang Amat Berhormat Datuk Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak telah mengumumkan keputusan menarik balik penggantungan kedua-dua akhbar tersebut.

Tindakan ini jelas menunjukkan kesungguhan pentadbiran baru negara dalam menyokong hak dan kebebasan bersuara di sebuah negara beracuankan demokrasi seperti Malaysia.

Walau bagaimanapun, tindakan dan pendekatan murni ini dipandang serong. Ironinya pandangan serong ini dipromosikan oleh PR yang satu ketika dahulu amat lantang 'menjerit' agar penggantungan tersebut ditarik semula.

Mereka mendakwa tindakan menarik semula penggantungan kedua-dua akhbar tersebut adalah tindakan populis pucuk pimpinan baru yang tujuannya tidak lain ialah untuk meraih sokongan rakyat Malaysia khususnya di Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Ai.

Bukankah ini sesuatu yang mengelirukan? Jika penggantungan tidak ditarik semula, BN dikatakan menyekat kebebasan bersuara. Setelah penggantungan ditarik semula, BN dikatakan mengejar populariti dan ingin meraih sokongan rakyat. Pendek kata apa sahaja yang dilakukan oleh BN, pihak yang dikepalai oleh PR sentiasa tidak berpuas hati.

Ini membawa kepada persoalan baru iaitu APA SEBENARNYA YANG MEREKA MAHUKAN DAN APAKAH SEBENARNYA YANG MEREKA PERJUANGKAN?

Dan kepada seluruh warga Malaysia khususnya pengunjung blog ini, adakah pemimpin sebegini yang anda inginkan untuk memimpin anda dan anak cucu anda nanti?

Friday, April 3, 2009

TANAH SEKOLAH PERSENDIRIAN DI PERAK

Tiada penjelasan yang lengkap dari Kerajaan Pakatan Rakyat Perak ketika mereka menguasai Perak mengenai soal pemberian tanah kepada Sekolah Menengah Persendirian Cina (SMPC), Sekolah Agama Rakyat Persendirian (SARP), Sekolah Tahfiz Al-Quran & Sekolah Pondok di Perak sama ada dari segi istilah, fakta dan angka yang sebenar.

Akibatnya rakyat Perak khususnya dan rakyat Malaysia amnya menjadi keliru. Jika ditinjau penulisan blog-blog yang pro Pakatan Rakyat (PR) jelas banyak kekeliruan yang mana menjurus kepada pihak umum menuduh bahawa kerajaan BN kejam. Ini satu lagi persepsi negatif yang cuba ditanam oleh pihak PR dalam usaha mereka membenam BN di Perak.

Kekeliruan yang asas ialah dari segi istilah. Ada yang menyamakan Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan Cina (SMJKC) dengan SMPC. Begitu juga dengan Sekolah Agama Rakyat Bantuan Kerajaan (SAR) dengan SARP.

Ada yang secara tidak sedar mendakwa bahawa kerajaan melalui Kementerian Pelajaran mengabaikan kebajikan SMJKC dan SAR sedangkan maksud sebenarnya ialah SMPC dan SARP. Fakta yang tidak tepat ini mencalarkan imej kerajaan. Fakta sebenarnya, kerajaan mempunyai tanggungjawab jika dikaitkan dengan SMJKC dan SAR.

Maka mengaitkan atau menyamakan SMJKC dengan SMPC dan SAR dan SARP adalah sesuatu yang nyata tersasar. Jelasnya, keempat-empat entiti tersebut adalah berbeza. Atas sebab perbezaan inilah tanggungjawab kerajaan ke atas setiap entiti adalah berbeza. Yang anehnya segala jasa kerajaan terhadap SMJKC dan SAR dinafikan. Walhal Kementerian Pelajaran mempunyai tanggungjawab ke atas sekolah jenis tersebut. Mungkin ini disebabkan oleh tempias kekeliruan istilah ‘PERSENDIRIAN’ itu sendiri.

Berbalik kepada isu pemberian tanah kepada sekolah persendirian di Perak. Kerajaan PR ketika menguasai Perak telah meluluskan sejumlah 400 hektar tanah kepada 9 buah SMPC. Rentetan pertikaian hebat isu tersebut, MB Perak ketika itu iaitu Dato’ Seri Ir. Muhamad Nizar Jamaluddin telah mengumumkan bahawa 1,000 hektar tanah sedang dalam proses kelulusan untuk diagihkan kepada SARP, Sekolah Tahfiz Al-Quran dan Sekolah Pondok.

Sebelum itu kerajaan PR Perak mengumumkan keluasan tanah yang diluluskan bagi SAR persendirian ialah sejumlah 200 hektar iaitu bagi 18 buah sekolah yang terdiri daripada 9 Sekolah Menengah Agama Rakyat dan 9 Sekolah Agama Rendah. Perbandingannya adalah seperti berikut :

Keluasan Tanah SMPC = 400 hektar untuk 9 buah SMPC. Ini bermakna keluasan purata untuk setiap satu SMPC = 44 hektar (105 ekar).

Keluasan Tanah SARP = 200 hektar untuk 18 SARP yang terdiri daripada 9 Sek Men Agama Rakyat + 9 Sek Agama Rendah. Ini bermakna keluasan purata untuk setiap satu SARP = 11.11 hektar (26 ekar).

105 ekar dibandingkan 26 ekar? Bukankah bezanya itu terlalu besar? Keputusan kelulusan pemberian tanah ini adalah dibuat oleh ahli mesyuarat EXCO kerajaan negeri yang majoritinya DAP. Maka angka yang berat sebelah ke arah kaum Cina ini jelas menunjukkan kaum Melayu yang merupakan majoriti di Perak terpinggir di bumi sendiri. Hak Melayu nampaknya dipandang sepi. 26 ekar hanyalah gula-gula penyedap mulut Melayu Perak.

Mungkin ada yang berkata tidak sesuai membandingkan 400 hektar dengan 200 hektar. Keluasan tersebut hanya terdiri daripada keluasan tanah yang diluluskan untuk SMPC dan SARP. Kenapa tidak dibandingkan dengan 1000 hektar seperti yang diumumkan Nizar iaitu jumlah keseluruhan untuk SARP dan pelbagai institusi agama? Mari kita bandingkan pula angka 1000 hektar dan 400 hektar.

1000 hektar untuk katakan 40 buah sekolah dengan sejumlah 18 SARP, 15 Sekolah Tahfiz Al-Quran dan beberapa buah Sekolah Pondok (anggaran 7 buah). Setelah dibahagi iaitu 1000 hektar dibahagi 40 buah maka secara puratanya setiap sekolah tersebut akan mendapat hanya 25 hektar(59.5 ekar).

SMPC membolot 105 ekar tanah yang diluluskan atas alasan keadilan an menurut MB Perak ketika itu, Islam itu adil. Benar..Islam itu memang adil. Tapi yang tidak adil ialah Dato' Seri Nizar yang telah dipegang jari telunjuknya oleh DAP. Nizar menggunakan alasan Islam demi menutup isu kelemahan dirinya yang hanya berfungsi sebagai boneka DAP. Mana mungkin adil jika dilihat dan dibandingkan dengan apa yang diterima oleh orang Melayu berbanding orang Cina.

Justeru, pengundi-pengundi di Bukit Gantang khususnya orang Melayu perlu menilai dan menghayati isu ini sebelum membuang undi pada 7 April ini. Buka mata dan buka hati.

REHAT SEBENTAR..







KERAJAAN BN TIDAK RASUAH SEBALIKNYA MEMBANTERAS RASUAH

Rasuah berlaku di semua negara di dunia ini termasuklah di negara-negara maju seperti Amerika Syarikat.

Di Malaysia, rasuah bukanlah menjadi isu yang serius berbanding dengan negara-negara membangun yang lain. Bagaimanapun, kerajaan memberi perhatian utama mengenai gejala tersebut bagi membenteras amalan itu daripada terus berleluasa.

Untuk itu, Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2008 (SPRM 2008) diluluskan oleh Parlimen dan dikuatkuasakan mulai 1 Januari 2009. Matlamat utama akta SPRM ialah untuk:

1) Menggalakkan intergriti dan kebertanggungjawaban pentadbiran sektor awam dan swasta dengan menubuhkan suatu badan pencegahan rasuah yang bebas dan bertanggung jawab.

2) Mendidik pihak berkuasa awam, pegawai awam dan orang awam tentang rasuah dan kesan buruknya terhadap pentadbiran sektor awam dan swasta serta komuniti.
Pada tahun 2008, SPRM telah membuat tangkapan ke atas sejumlah 605 orang.

Akademik Anti Rasuah Kebangsaan pula ditubuhkan pada 12 April 2007. Akademik ini menjadi pusat latihan pembenterasan gejala rasuah yang unggul.

Pelan Intergriti Nasional (PIN) pula dilaksanakan bagi menyediakan rangka kerja dan panduan strategi dan hala tuju kepentingan rakyat Malaysia, perkhidmatan awam, kerajaan, korporat dan etika perniagaan. PIN juga bertujuan memantau dan menanda aras, menilai prestasi tahunan mengikut piawai dan amalan yang selaras dengan ciri khusus masyarakat dan negara Malaysia di samping amalan antarabangsa.

Suruhanjaya Siasatan Diraja untuk menyiasat klip video berkaitan dakwaan campurtangan dalam perlantikan hakim. Ia secara tak langsung membuktikan kerajaan telus sekiranya terdapat sebarang kes yang diragui.

Suruhanjaya Aduan Khas ditubuhkan kerajaan bagi menangani aduan berhubung salah laku agensi penguatkuasa. Sejak pelaksanaan sistem ini lebih 2,000 penjawat awam telah dihukum atas dakwaan rasuah.

Ketelusan dan rasa tanggungjawab dalam sektor awam ditingkatkan menerusi penggunaan sistem tender yang diperluaskan. Garis Panduan Pelaksanaan Sistem Audit Nilai Dalam Perkhidmatan Awam juga dilaksanakan bagi tujuan meningkatkan intergriti di kalangan kakaitangan awam.

SUHAKAM yang dibentuk di bawah Akta Parlimen juga berperanan untuk memantapkan isu-isu intergriti.

Ketelusan kerajaan dalam membenteras rasuah diakui oleh Transparency International (TI) yang berpengkalan di Jerman. Mereka menyifatkan usaha kerajaan memerangi rasuah sebagai usaha yang bersungguh-sungguh dan komited. Mereka juga mengakui Malaysia, negara paling aktif membenteras gejala ini.

Dalam kelembapan ekonomi dunia hari ini, pelabur asing masih percaya Malaysia sebuah negara yang selamat dan ekonominya stabil. Para FDI atau pelabur asing terus mencatat pertambahan kerana keyakinan ke atas ekonomi negara yang mampan.

Sehubungan itu, kerajaan BN mengamalkan rasuah dan tidak berintergriti adalah dakwaan tidak berasas daripada pembangkang. Kerajaan BN sebenarnya bersungguh-sungguh memerangi gejala rasuah di Malaysia.

Thursday, April 2, 2009

TAHNIAH!!

Tahniah Yang Amat Berhormat Datuk Seri Haji Mohamad Najib bin Tun Abdul Razak - Perdana Menteri Malaysia.

Hari ini (3 April 2009), rasmilah Yang Amat Berhormat Datuk Seri Mohamad Najib bin Tun Abdul Razak dilantik sebagai Perdana Menteri Malaysia ke enam menggantikan Yang Amat Berbahagia Tun Abdullah bin Haji Ahmad Badawi yang telah berkhidmat sebagai Perdana Menteri Malaysia ke lima bermula Oktober 2003.

Semoga Malaysia terus maju dan makmur di bawah pentadbiran Yang Amat Berhormat Datuk Seri Mohamad Najib bin Tun Abdul Razak.

Tahniah juga kepada Yang Amat Berbahagia Tun Abdullah bin Haji Ahmad Badawi kerana telah menerima Darjah Kebesaran Seri Maharaja Mangku Negara yang membawa gelaran Tun dan Yang Amat Berbahagia Tun Jeanne binti Abdullah kerana telah menerima Darjah Kebesaran Seri Setia Mahkota yang juga membawa gelaran Tun.

Sekali lagi..Tahniah dan selamat bertugas kepada Yang Amat Berhormat Datuk Seri Haji Mohamad Najib bin Tun Abdul Razak - Perdana Menteri Malaysia.

SIRIH PULANG KE GAGANG

Kehadiran bekas Perdana Menteri Malaysia - Yang Amat Berbahagia Tun Dr. Mahathir Mohamad beserta isteri di Perhimpunan Agung UMNO baru-baru jelas menghantar satu isyarat kepada seluruh anggota UMNO khususnya dan kepada rakyat Malaysia amnya bahawa Tun masih lagi sayangkan UMNO sekaligus membuktikan bahawa UMNO masih relevan.

Sokongan Tun amat diperlukan di kala UMNO sedang dilanda pelbagai kemelut dalaman. Semoga sokongan ini berterusan dan akan terus membantu UMNO di bawah pimpinan baru dalam memajukan parti, bangsa dan negara.

TERIMA KASIH TUN..

MINI BAJET 2009 (RM60 BILION)

MINI BAJET 2009 merupakan satu akta bagi menggunakan sejumlah wang daripada Kumpulan Wang Disatukan untuk perbelanjaan bagi perkhidmatan untuk sebahagian daripada tahun 2009 dan bagi memperuntukkan jumlah wang itu untuk maksud-maksud yang tertentu bagi bahagian tahun 2009.

Walaupun negara-negara maju telah mengumumkan Pakej Rangsangan Ekonomi yang begitu besar melebihi US$3 trilion, sejumlah besar digunakan untuk menyelamatkan institusi kewangan dan syarikat gergasi mereka, namun masih belum dapat memulihkan keyakinan para pengguna dan pelabur.

Ekonomi Malaysia telah mencapai pertumbuhan yang menggalakkan sebelum ini kerana kita berjaya meningkatkan perdagangan antarabangsa.

Kejatuhan mendadak pasaran global telah menyebabkan kejatuhan pasaran saham Bursa Malaysia. Ini memberi kesan negatif kepada sektor perkhidmatan yang biasanya berkembang pada kadar yang tinggi serta mempengaruhi sentimen pelabur dan pengguna.

Kerajaan yakin bajet asal 2009 yang memperuntukkan sejumlah RM206 bilion serta Pakej Rangsangan pertama yang berjumlah RM7 bilion dan Pakej Rangsangan Kedua ini bertujuan mengurangkan kesan penguncupan ekonomi global ke atas ekonomi negara.

Memandangkan senario ekonomi global yang meruncing, maka Pakej Rangsangan kedua ini perlu bersifat lebih komprehensif dan bersaiz besar yang menjangkau lebih banyak sektor ekonomi dan kumpulan sasaran.

Rangsangan ini bukan sahaja memberi tumpuan kepada usaha merangsang ekonomi dalam tempoh terdekat tetapi merangkumi juga inisiatif membina kapasiti ekonomi jangka panjang.

Ini bukanlah kali pertama kita menghadapi krisis. Negara telah menghadapi pelbagai rintangan dan cabaran terutamanya dalam tahun 1969, 1972, 1986 dan 1997. Setiap krisis itu telah kita atasi dengan jayanya dan ekonomi telah muncul lebih kukuh.

Langkah ini telah meningkat potensi pertumbuhan negara yang telah membawa kepada kejayaan kita mencapai pertumbuhan ekonomi setinggi 9% pada awal 1990an. Kerajaan akan memastikan kedudukan fiskal kerajaan akan kembali mapan.

Bagi membantu golongan penganggur, kerajaan akan mewujudkan sebanyak 163,000 peluang latihan dan penempatan pekerjaan di sektor awam dan swasta.

Kerajaan juga akan melaksanakan penempatan pekerjaan dan memberi insentif kepada majikan untuk mengambil dan melatih pekerja tempatan. Ini juga akan dapat mengurangkan kebergantungan kepada pekerja asing. Peruntukan sebnayak RM700 juta akan disediakan bagi tujuan ini.

Selain itu, sejumlah 2,000 peluang latihan dan penempatan pekerjaan akan disediakan di syarikat GLC terutamanya dalam sektor perkhidmatan seperti outsourcing, penerbangan, utiliti, kesihatan dan multimedia kreatif.

Wednesday, April 1, 2009

KONTRAK SOSIAL

Setiap rakyat Malaysia khususnya ahli politik seharusnya lebih sensitif terhadap perasaan dan sensitiviti pelbagai kaum di Malaysia bagi menjamin keharmonian dan kestabilan negara ini.

Politik Malaysia ternyata stabil dan rakyat seharusnya menghargai situasi ini. Oleh kerana hubungan kaum melibatkan sensitiviti ini maka peraturan asas yang disebut Kontrak Sosial telah disuntik ke dalam Perlembagaan Negara dan juga Perlembagaan Negeri.

Sekiranya ada di kalangan masyarakat yang cuba mempersoalkan mengenai Kontrak Sosial ini khususnya kedudukan dan keistimewaan orang Melayu, mereka terlebih dahulu perlu mengkaji sejarah pembentukan Negara Malaysia.

Kontrak Sosial merupakan persefahaman di antara kaum Melayu dan Bukan Melayu yang dicapai oleh pemimpin-pemimpin terdahulu yang bertanggungjawab membina negara ini.

Keunikan Malaysia ini tidak seharusnya dibandingkan dengan negara lain. Sebarang usaha mengubahnya akan membawa kesan negatif dan menjejaskan keharmonian negara.

Mempersoalkan status Kontrak Sosial hanya akan mengundang musibah kepada kestabilan sosial dan ekonomi negara. Kontrak Sosial telah memelihara rakyat sepanjang 51 tahun kemerdekaan negara. Maka tidak ada sebab untuk kita mempersoalkan statusnya.

Keharmonian dan kestabilan nasional yang dikecapi oleh setiap rakyat pada hari ini adalah bukti jelas kesan daripada persefahaman dan perasaan hormat menghormati di kalangan masyarakat berbilang kaum ini.

Kontrak Sosial merujuk kepada perjanjian yang dibuat oleh pemimpin terdahulu dan dimuatkan di dalam Perlembagaan. Kontrak Sosial boleh dirujuk di dalam Artikel 14-18 Perlembagaan, mengenai kewarganegaraan Bukan Melayu dan artikel 153 mengenai hak dan keistimewaan orang Melayu.
Pada 1956, Suruhanjaya Perlembagaan yang diterajui oleh Lord Reid telah bertanggungjawab menggubal Perlembagaan untuk kemerdekaan Tanah Melayu. Dalam proses tersebut, UMNO yang merupakan peneraju dalam Perikatan UMNO-MCA-MIC telah bersetuju bahawa kewarganegaraan adalah untuk seluruh rakyat di dalam Persekutuan yang telah membolehkan semua rakyat (di dalam Tanah Melayu) layak mendapat kewarganegaraan sama ada yang lahir di Tanah Melayu atau mereka yang memenuhi syarat dan bersumpah untuk taat setia kepada Tanah Melayu.

Pemimpin di dalam ketiga-tiga parti (UMNO, MCA dan MIC) telah bersetuju untuk menyelesaikan perbezaan di antara kaum dan mengemukakan satu suara kepada Suruhanjaya tersebut. Ini merupakan asas dan permulaan Kontrak Sosial di antara pemimpin UMNO dan MCA. MCA bersetuju agar hak keistimewaan orang Melayu dipertahankan dan sebagai balasan, UMNO pula bersetuju agar orang Cina dan lain-lain kaum Bukan Melayu diberikan taraf kewarganegaraan berdasarkan prinsip jus soli. Orang Cina juga dibenarkan untuk terus memainkan peranan utama dalam bidang ekonomi.

Kertas Cadangan Suruhanjaya Reid telah dikeluarkan pada 1957 dan kemudiannya dikaji dan dipinda oleh Suruhanjaya Kerja Tanah Melayu dan wakil Perikatan, Raja-Raja Melayu dan Kerajaan British di dalam sebuah mesyuarat di London. Ianya dikenali sebagai Perlembagaan Kemerdekaan. Yang Dipertuan Agong bertanggungjawab memelihara kedudukan istimewa orang Melayu dan memperkenankan kepentingan anggota masyarakat yang lain.

Sebelum pembentukan Persekutuan Tanah Melayu pada 1963, satu lagi proses Perlembagaan telah diusahakan dengan Borneo Utara (sekarang Sabah) dan Sarawak pada 1962. Daripada proses ini, lahir satu lagi Kontrak Sosial (termasuk Laporan Suruhanjaya Cobbold) yang sama dengan persetujuan pada 1956-57.

Teras di dalam Kontrak tersebut seperti yang dinyatakan di dalam memorandum yang diserahkan oleh Perikatan iaitu Islam dijadikan agama rasmi negara dengan tidak mengganggu dan menjejaskan agama-agama lain yang dianuti oleh orang Bukan Islam.

Perlembagaan Kemerdekaan jelas menjadi kerangka utama dalam pembentukan Perlembagaan Persekutuan 1963. Dokumen tersebut terus memelihara hak dan keistimewaan orang Melayu, bahasa Melayu dan agama Islam tanpa menjejaskan hak kaum lain.

Sebagai kesimpulannya, Perlembagaan yang diasaskan pada 1957 dan 1963 melalui perundingan dan persetujuan pemimpin-pemimpin terdahulu adalah berdasarkan Kontrak Sosial yang menjadi asas pembentukan negara.

Monday, March 30, 2009

UNDANG-UNDANG TUBUH NEGERI PERAK.

Seperti yang dijangka, PR bertubi-tubi menyalahkan tindakan Sultan Perak yang mereka dakwa bercanggah dengan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak dalam kempen mereka untuk menguasai dan menawan Bukit Gantang. Pengundi terus dikelirukan dengan teori-teori yang dikatakan benar tetapi sebaliknya teori-teori tersebutlah yang sebenarnya bercanggah dengan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak.

Untuk makluman kita semua, terdapat beberapa seksyen di dalam Undang-Undang Tubuh Negeri Perak yang membenarkan tindakan Sultan Perak tersebut. Antaranya ialah :

1) Seksyen 16 (6) - Baginda mempunyai kuasa tidak memperkenankan pembubaran DUN. Secara automatik jawatan Menteri Besar dan Jemaah EXCO gugur.

2) Seksyen 12 (1) & (2) - Perlembagaan Negeri Perak memberi kuasa kepada Sultan melantik Menteri Besar di kalangan orang Melayu dan beragama Islam.

3) Seksyen 16 (2a) - Sultan hendaklah melantik seorang Menteri Besar di kalangan Ahli Dewan Undangan Negeri yang pada pendapatnya akan mendapat kepercayaan sebilangan besar ADUN lain.

4) Seksyen 18 (2a) - Kuasa melantik Menteri Besar.

5) Seksyen 7, Akta Tafsiran - Menguatkan lagi kuasa Sultan yang memegang, menjawat dan menjalankan fungsi-fungsi jawatannya.

6) Seksyen 71 (Perlembangaan Persekutuan) - Persekutuan adalah menjamin hak raja sesuatu negeri untuk mewarisi dan memegang, menikmati dan menjalankan hak-hak perlembagaan dan keistimewaan raja negeri itu mengikut perlembagaan negeri itu. (Ini bermakna kuasa budibicara Sultan Perak yang termaktub di bawah perlembagaan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak). Undang-Undang Tubuh Negeri Perak adalah kuasa mutlak dan sebenar yang tidak boleh dipertikaikan oleh mana-mana pihak.

Justeru taktik PR yang memutarbelitkan isu ini bukan sahaja dilihat sebagai taktik yang mengelirukan malah taktik itu juga adalah lambang penderhakaan mereka terhadap Sultan Perak.

MENGENALI ISMAIL SAFIAN.

Calon BN dalam Pilihan Raya Kecil P059 - Parlimen Bukit Gantang ini merupakan anak watan yang lahir di Kampung Kubu, Bukit Gantang pada 27 September 1960. Perkongsian hidup dengan Puan Poziah Haji Noh telah dianugerahkan dengan lima orang cahaya mata.

Beliau mendapat pendidikan awal di Sekolah Rendah Dato' Panglima Bukit Gantang dari 1967 hingga 1972 sebelum melanjutkan pelajaran di Sekolah Menengah Tengku Menteri, Changkat Jering dari 1973 hingga 1975.

Seterusnya beliau menyambung persekolahan di Sekolah Menengah Dr. Burhanuddin, Taiping pada 1976 dan 1977 sebelum ke Sekolah Menengah Sains Pulau Pinang dari 1978 hingga 1980. Dari situ beliau berjaya menjejakkan kaki ke menara gading apabila diterima masuk ke Universiti Sains Malaysia, Pulau Pinang dari 1980 hingga 1984.

Beliau mula menabur jasa kepada rakyat sebaik sahaja melangkahkan kaki keluar dari menara gading apabila beliau berkhidmat sebagai guru matematik di Maktab Rendah Sains MARA, Taiping bermula 1985 hingga 1988.

Beliau kemudiannya berkhidmat sebagai Setiausaha Majlis Daerah Kerian dari 1988 hingga 1999 sebelum menjawat jawatan yang sama di Majlis Perbandaran Manjung dari 1999 hingga 2008. Beliau kemudiannya menyertai Majlis Perbandaran Kuala Kangsar dengan jawatan yang sama dari Mei hingga Julai 2008.

Kini beliau merupakan Pengarah Bahagian Sumber Manusia & Khidmat Pengurusan di Perbadanan Pengurusan Sisa Pepejal dan Pembersihan Awam.

Beliau mula berjinak-jinak dengan dunia politik pada 1984 apabila dipilih sebagai Setiausaha Pemuda UMNO, Bahagian Bukit Gantang sebelum dilantik sebagai Setiausaha UMNO, Bahagian Bukit Gantang pada 1999.

Kecemerlangan beliau dalam UMNO turut menyebabkan beliau terpilih menjadi Timbalan Ketua UMNO, Cawangan Kampung Kubu, Ketua Penerangan UMNO Bukit Gantang dan Setiausaha Barisan Nasional, Bahagian Bukit Gantang.

Jasa dan bakti beliau dalam dunia politik dan sosial turut mendapat pengiktirafan apabila beliau dianugerahkan dengan Anugerah Perkhidmatan Cemerlang, Majlis Daerah Kerian pada 1994, 1996 dan 1997. Beliau turut menerima Pingat Pekerti Terpilih (PPT) pada 1992, Pingat Ahli Mangku Perak (AMP) pada 1997, Pingat Ahli Mangku Negara (AMN) pada 2006, Pingat Bintang Cemerlang Melaka (BMC) pada 2006 dan Pingat Paduka Mahkota Perak (PMP) pada 2008.

KENAPA TIDAK BUBAR DUN PERAK?

Usai penamaan calon, maka bermulalah siri ceramah dan kempen semua calon yang bertanding. Bagi P059 - Parlimen Bukit Gantang, ketiga-tiga calon iaitu Ismail Saffian (BN), Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin (PAS) dan Kamarul Ramizu Idris (BEBAS) cukup sibuk mendekati pengundi dengan cara dan pendekatan masing-masing bagi memenangi hati mereka.

Namun di kem pembangkang khususnya PAS, persoalan mengenai MENGAPA SULTAN PERAK TIDAK BERSETUJU UNTUK MEMBUBARKAN DEWAN UNDANGAN NEGERI KETIKA PROSES PERALIHAN KUASA dahulu masih menjadi agenda utama mereka. Ini jelas menunjukkan mereka tiada modal dan idea baru untuk dimomok-momokkan kepada pengundi.

Bagi membantu kita memahami situasi dan sebab mengapa Sultan Perak tidak membubarkan Dewan Undangan Negeri Perak, mari kita ikuti penjelasan berikut.

1. Dari segi Undang-Undang Tubuh Negeri, Sultan Perak mempunyai kuasa-kuasa tertentu seperti berikut :
- Sultan boleh bertindak menurut budi bicaranya untuk TIDAK MEMPERSETUJUI PERMINTAAN BAGI MEMBUBARKAN DUN.

2. Dalam konteks pembentukan negara, pandangan rakyat semata-mata tidak boleh diambil kira kerana ia berasaskan kepada emosi dan persepsi. Pada kebiasaanya bukan berasaskan kepada perlembagaan dan Undang-Undang Tubuh Negeri. (Perkara ini tertakluk pada perlembagaan dan undang-undang).

3. Sultan berlaku adil dengan mengambil kira suasana dalam menyelesaikan kemelut politik di mana Kerajaan Pakatan Rakyat telah hilang sokongan majoriti ADUN.

4. Sultan berlaku adil dengan bertemu 28 ADUN BN dan 3 ADUN BEBAS secara bersemuka satu demi satu untuk mendapatkan pendirian dan sokongan mereka terhadap BN.

5. Dalam hal ini, Sultan mempunyai 3 pilihan iaitu :

- Membubarkan DUN dan satu Pilihan Raya Kecil diadakan,
- Mengadakan undi tidak percaya terhadap Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin, atau
- Mengenal pasti dan membenarkan parti yang mendapat sokongan majoriti untuk menubuhkan Kerajaan

Sehubungan itu, baginda memilih pilihan yang ketiga iaitu memilih BN untuk menubuhkan Kerajaan setelah baginda berpuas hati bahawa BN adalah parti yang mendapat sokongan majoriti.

6. Sultan Perak adalah seorang yang bijaksana, berilmu serta berpengalaman luas dalam bidang perundangan kerana pernah menjadi Ketua Hakim Negara. Jadi sudah semestinyalah segala keputusan yang dibuat oleh baginda telah dipertimbangkan dengan adil dan bijaksana serta mengikut lunas undang-undang.

Jadi sekiranya selepas ini kita masih dimomok-momokkan dengan isu ini, maka jadikanlah penjelasan ini sebagai benteng minda kita agar tidak terpengaruh dengan dakyah pembangkang.

Sunday, March 29, 2009

PENAMAAN CALON PRK P059

Proses penamaan calon telah berlangsung seperti yang dijadualkan iaitu pada 29 Mac 2009 di Dewan Majlis Perbandaran Taiping. Tiga orang calon bakal berentap pada Pilihan Raya Kecil P059 - Parlimen Bukit Gantang iaitu Ismail Saffian (BN), Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin (PAS) dan Kamarul Ramizu Idris (BEBAS).

Ismail Saffian dilihat sebagai calon favourite kerana beliau merupakan anak tempatan dan terkenal sebagai individu yang benar-benar memahami senario dan permasalahan yang dihadapi oleh warga Bukit Gantang.

Latar belakang beliau sebagai Pengarah Sumber Manusia di Perbadanan Pengurusan Sisa Pepejal & Pembersihan Awam telah mendekatkan beliau dengan masyarakat dan sentiasa berusaha untuk menyelesaikan masalah mereka.

Antara pemimpin tertinggi BN yang turut hadir memberikan sokongan kepada calon BN ialah Tan Sri Muhyiddin Yassin - Timbalan Presiden UMNO, Datuk Dr. Zambry Abd. Kadir - Menteri Besar Perak, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi - Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor - Setiausaha Agung UMNO serta beberapa menteri besar lain.

Dua bekas Naib Presiden UMNO iaitu Tan Sri Muhammad Muhd. Taib dan Datuk Seri Mohd. Ali Rustam turut mengiringi Ismail.

Ribuan penyokong dari semua parti komponen BN yang hadir sudah cukup menggambarkan sokongan padu rakyat khususnya warga Bukit Gantang kepada calon BN tersebut. Walau pun kehadiran mereka mencecah ribuan orang namun mereka tetap menjaga disiplin masing-masing dan tidak mencetuskan sebarang kekacauan sepanjang proses penamaan calon berlangsung.

TERIMA KASIH!!


Terima Kasih Pak Lah. Jasamu akan tetap abadi dalam kenangan.

Friday, March 27, 2009

TAHNIAH!!


Sebaik sahaja diumumkan sebagai Ketua Pemuda UMNO yang baru, sudah ada suara yang mempertikaikan kredibiliti YB Khairy Jamaluddin dalam menerajui sayap parti tersebut..

PERSOALANNYA..

Adilkah menghukum beliau tanpa memberi peluang kepada beliau untuk menunjukkan kebolehan dan keupayaannya memimpin?

MEREKA BUKAN SAHAJA INGINKAN KERUSI PARLIMEN MALAH.........


Apakah sebenarnya yang sedang difikirkan oleh PR ketika menggunakan kerusi kuning seperti di atas?

Wednesday, March 25, 2009

ENAM

6 SEBAB KENAPA ANDA PERLU SOKONG BN PERAK..

1. Barisan Nasional Perak mempunyai 31 sokongan Ahli Dewan dan 28 daripadanya di bawah satu lambang parti iaitu Barisan Nasional.

2. Permainan lompat parti adalah ciptaan Dato Seri Anwar Ibrahim. Oleh itu terimalah akibatnya umpama `senjata makan tuan'.

3. Setelah melihat kerakusan kuasa dan penyelewangan yang berlaku dalam kerajaan negeri di bawah kerajaan campuran,ketiga-tiga ADUN Bebas membuat pengorbanan besar dengan mengenepikan kepentingan peribadi jawatan dan menggadai masa depan politik mereka untuk negara dan bangsa.

4. DYMM Sultan Perak berhak melantik Menteri Besar baru yang mendapat kepercayaan sebahagian besar daripada ahli- ahli Dewan Undangan Negeri dan secara automatik mendirikan kerajaan baru di Perak. Mengikut undang- undang tubuh negeri Perak 16(2) mengatakan bahawa rakyat wajar menyokong pendirian ADUN yang mereka pilih.

5. Mengikut fasal (18)(2) DYMM Sultan Perak bolehlah memutuskan mengikut pertimbangannya sendiri melantik seorang Menteri Besar dan keengganan untuk membubarkan DUN.

6. Apabila YB Nizar Jamaluddin mengistiharkan pembubaran DUN tanpa perkenanan DYMM Sultan Perak bermakna beliau telah menerima hakikat bahawa beliau tidak lagi mendapat kepercayaan sebilangan besar Ahli Dun. Maka mengikut pertimbangan DYMM Sultan Perak, maka wajarlah dilantik seorang Menteri Besar yang baru.

Monday, March 23, 2009

SENYUM KAMBING


Pemimpin utama pemBANGKANG kini diBANGKANG oleh pemBANGKANG sendiri?

KERAJAAN DI BAWAH POKOK.





















Persidangan Kerajaan PR Perak di bawah pokok mengingatkan kita kepada satu adegan di dalam filem Laksamana DO RE MI karya Allahyarham Tan Sri P.Ramlee.
Mungkinkah tindakan Kerajaan PR Perak tersebut disebabkan oleh pengaruh TV?
Melihatkan kepada 'kematangan' mereka ini, Kerajaan PR Perak tidak sepatutnya bersidang di bawah pokok. Mereka lebih sesuai bersidang di atas pokok.

ANJING BN?


Tindakan PR yang meng'anjing'kan Mufti Perak dilihat amat keterlaluan. PAS yang menjaja Islam sebagai perjuangan utama seharusnya tidak terlibat dengan tindakan tersebut. Ajaran Rasulullah SAW yang sentiasa mengingatkan umatnya agar berlaku adil dan tidak menghina musuh nyata tidak dipraktikkan di sini.

Mungkin alasan PR mengambil tindakan ini adalah ekoran rasa tidak puas hati dengan keputusan Mufti Perak yang memihak kepada istana dalam isu peralihan kuasa di Perak. Situasi ini nyata bertentangan dengan pandangan ulama yang memihak kepada PR.

Sebenarnya adalah menjadi satu kelaziman apabila ada dua atau lebih ulama berbeza pandangan dan pendapat mengenai sesuatu perkara. Apabila ini berlaku, golongan yang bukan ulama atau rakyat biasa boleh memihak kepada satu ulama tetapi dalam masa yang sama TIDAK BOLEH MENGHINA DAN MENGHUKUM ULAMA YANG SATU LAGI. Ini kerana setiap ulama memberi pandangan berdasarkan sandaran-sandaran tertentu yang diambil dari AlQuran dan Hadith. Maka MENGHINA DAN MENGHUKUM ULAMA YANG SATU LAGI bererti MENOLAK SANDARAN YANG DIDASARKAN DARI ALQURAN DAN HADITH.

Maka tindakan meng'anjing'kan seorang Mufti yang bertaraf ulama adalah sesuatu yang amat tidak wajar walau apa pun alasannya.
 
Load Counter
massage chair